“对。在围观群众看来，你一个爱猫社遇到这种事，骂得不彻底就是彻底不骂，就是暗戳戳支持。在保卫处这边呢，我问你意见你说没意见，我被人误会了你也不帮着解释，反倒清清白白呼吁大家可以不爱但别伤害。这事办得……就，怪渣的。”

戚昀沉思良久：“那如果再给他们一个公开讨论和表态的机会呢？”

“嗯？你想搞什么？”

“你先别睡！”戚昀思维活络，“图书馆下一期主题活动什么时候？”

周一中午，夏荷餐厅四人桌。

“堵不如疏。”沈云钊开篇立论，“事已至此，不如进行一场公开大讨论。多角度、多观点、多立场大乱斗，思维越理越清，真理越辩越明。”

“我觉得行。”张可蓉说，“破局么，敢于直面新观点的冲击。就算不能完全理解，也足以引发思考，破除对立增进共识。”

“我觉得行。”舒善文说，“现在情绪也发泄得差不多了，总得有个什么东西来总结升华。不然闹剧结束各归原点，岂不是白吵了。”

说辩就辩。前前前任爱猫社副社长张可蓉当即提供所在立场思考角度：“目前我们社团最大的难题是猫咪建档速度跟不上弃养速度，等到志愿者发现猫咪踪迹实施监控，猫咪已在无人角落生满一窝。”

舒善文问：“弃养是突然增加的吗？”

“是的，每年毕业季都是小高峰。我之前还刷到帖子，不少社会人士特地跑来学校丢猫。”张可蓉撇撇嘴，“这些人……说他善良吧，他弃养；说他不善良吧，却又知道弃养在学校里，让心软的大学生来喂，猫咪不至于饿死。”

“善良？！就责任转移呗？”沈云钊给筷子伸向戚昀盘里，分走一只油焖大虾。

戚昀嚼嚼嚼，看沈云钊礼尚往来还回两块炸排骨。

舒善文扫一眼小情侣腻歪，仍是不适应，遂专注和张可蓉聊天：“那你们对投喂流浪动物的行为怎么看？”

“很微妙。”张可蓉说，“要放在以前，猫猫那么可爱，谁能不喂猫猫吃饱！但后来进了社团，知道随意投喂的危害，持温和反对意见。现在么……我买车了。”

“嗯？”

“学校里头还好……但我住的小区有人在停车场固定喂猫，说了不听，哎哟我真服了！”

“我懂我懂。”沈云钊说，“猫会划车，会缩在轮胎旁边睡觉，还会挨着发动机取暖。无论对人对猫，都会酿成祸事。”

“老大难了。关于流浪猫管理，我家小区群里翻来覆去地吵。”舒善文也有感触，“一楼业主经常在群里抱怨猫咪发情期间整夜扰民，还说猫咪从窗户翻进家里抢吃的，把家猫狠揍一顿。前段时间有老人晚上倒垃圾，垃圾桶蹿出来一只猫直往老人脸上划，老人受惊吓再一跌倒，直接给送医院了。流浪猫……战斗力超乎我想象。”

“目前人道管控流浪猫的首选方法是TNR，诱捕、绝育、放归。但它的长远效果……在学术界还有争议。”张可蓉想起来就发愁，“猫咪真的太能生了，长期稳定投喂的结果就是短时间内数量成倍增长。本科那会儿在学校看到一窝小猫，别人都在说好萌好萌，我们志愿者真的要晕死！校内猫咪饱和、送养送不出去、自家已有猫、宿舍养不了、社团没有钱。”

沈云钊点头：“前期投喂不绝育的后果就是后期指数性花钱给崽崽们绝育。”

“你喂一把猫粮，撸撸猫就开开心心走了。”张可蓉一股闷气，“可我们还得跟在后头抓绝育、清理垃圾、监测健康状态。万一有人被猫挠了，说不定还得找上我们要说法……”

戚昀说：“有个话题讨论得挺激烈——‘只投喂不绝育不领养是伪善吗？’我们要做校级公开讨论的话，可以直接设置成辩题。”

“采纳。”沈云钊再顺戚昀一块芋头，嚼嚼嚼，“还有……珍稀动物命高一等吗？流浪猫猎杀珍惜鸟类，人类该不该干预？”

戚昀也点头：“再扩大一些——投喂流浪动物是否属于人类对生态的干预？”

舒善文想了想：“再剑走偏锋一些——人类一定要喜欢猫狗吗？‘喜欢猫狗’凭什么和‘善良’绑定？爱猫狗人士对无感猫狗人士/害怕猫狗人士是否存在霸凌？”

沉默一瞬。三人异口同声：“采纳。”

一顿饭吃到最后，主题活动的内容框架讨论得七七八八，就差回去整理成文稿提交审核。

张可蓉喝完最后一口汤，撑着下巴发了会儿呆，忽然问：“你俩在一起了？”

戚昀正擦着嘴，纸巾就这么定在唇上。

倒是舒善文惊呼：“你怎么知道？！”

张可蓉花容失色：“怎么是你？！”

“啊……？”舒善文看看戚昀，扶了扶眼镜，又看向张可蓉，“啊？！”

“是我……是我！”放下筷子，沈云钊标准小学生举手，挺着胸膛表明身份，“正主在这！”

“哦。”张可蓉嘴角一僵，“吓死我了。”

戚昀：……